北京的不少中小学开设了足球课，许多学龄前儿童参加了足球“启蒙课”。然而，记者调查发现，儿童足球训练机构好找，家门口能踢球、练球的场地却少之又少。
问题
(相关资料图)
上了半年课一次没练过
“上了半年足球课，一次都没练习过。”周女士给儿子报了足球班，没想到培养这个兴趣竟然卡在了找不到练习场地上。
周女士家住马甸南村小区，小区里本来有能让孩子活动、踢球的空场，但是出于安全、管理考虑，小区不允许踢足球。
小区不能踢，旁边的小公园也不行。马甸南村小区边上就是双秀公园。在园方制作的温馨提示牌上，明确了不能携带球、水弹枪等入园。在禁止携带物品示意图上，还明确画出了足球。
“据我们观察，公园里并非没有空场，而是都被踢毽子、跳绳、羽毛球、广场舞等活动占据了。”有家长说。
“足球运动确实激烈些，但就想带孩子练练控球，找找脚感，也不是要踢比赛，连这个小小的需求都无法满足。”周女士认为，现在的管理措施，太过“一刀切”了。
探访
亦庄文化园西园足球场
11个足球场都大门紧锁
一些家长苦于家门口没有孩子踢球的场地，还有一些规划好的儿童足球场不知为何没有运营？
亦庄文化园西园规划了面积很大的儿童足球场但却大门紧锁。这处球场面积15000多平方米，分成11个不同规格的标准尺寸足球场，包括5人制足球场4个、6人制足球场2个等。3月10日下午4时，记者来到亦庄文化园西园足球场外，只见围网将足球场封闭起来，入口处大门紧锁。一位市民说：“我在这里跑步两年多了，就没见它开过，这么好的资源都浪费了。”
球场入口处有一间小亭子，里面的接待桌与地板都积满了灰尘，很久无人打理。围网内，球场上的落叶层层堆叠，四周的宣传标语掉落、破损……记者分别致电该球场运营公司索福德体育、亦庄文化园西园服务监督电话，得到的答复是，场地硬件设施发生损坏，需要重新维修后方能开放，目前尚在规划中，但并未告知具体开放时间。
马甸公园足球场
两个球场最近才开放
3月9日下午4时多，记者来到了马甸公园足球场，只见一大一小两块足球场被绿化带和蓝色围挡围着，入口处大门紧锁。透过围挡缝隙往里看，绿茵草坪光鲜整洁，足球场旁的空座椅、垃圾桶等配套设施也已经完备，不时有路人伸头向围挡里面张望。
记者致电马甸公园，一位管理人员告诉记者，之前由于疫情，加上足球场配套设施资金链断裂等原因，一直没对外开放，目前已有试运行计划。
3月11日下午6时，记者再次来到这里时，发现围挡已经拆除，一大一小足球场已开始运营。
大足球场上，一群十几岁的孩子激战正酣。小足球场是专门为儿童设计的，建议5岁以上、身高1米6以下的儿童进入玩耍。试运行期间，球场对市民免费开放。
解题
可发展占地小的“笼式足球”
公园里为什么不能踢球呢？青年湖公园管理处工作人员告诉记者，之前园区曾发生“踢球砸人”事件，出于安全考虑做出了禁止踢球的规定。《北京市公园条例》第46条也规定，游人游览公园禁止在非体育运动场所踢球。
“为了安全我们也理解，但还是希望有条件、有空间的公园能替孩子们也想想办法。”市民胡先生说，“孩子踢球并不需要非常大的标准场地，够孩子练练控球、传传球就够了。”
此前，有人建议，周末、节假日时开放校园体育场所，弥补城区可利用的土地资源不足。时至今日，这个建议并未真正落地。杨波是一家儿童体育训练机构的创始人，他曾尝试联系部分中小学，在周末特定时段有偿开放运动场地，但校方出于安全管理考虑都拒绝了他。
有没有什么办法，在满足孩子踢球需求的同时，避免产生“伤人”隐患？朝阳区的京通苑通过改造升级现有运动场地，让5人制足球场“落户”小区里。也有人建议可发展占地小的“笼式足球”。“笼式足球”在巴西、英国等足球发达国家盛行，对于寸土寸金的核心区，或者已经规划好的公园，利用“笼式足球”提供踢球场地，也不失为一种多赢的选择。
检察官担任法治副校长有了“指挥棒”
全国首份《家庭教育令》来了！督促家长“依法带娃”
俄军装甲车辆将具备隐身能力